Полномочный представитель президента в СКФО Александр Хлопонин потребовал исключить из Северо-Кавказского федерального университета участников массовой драки, которая произошла 31 марта. Его заявление приводится на официальном сайте полпредства.

Как заявил Александр Хлопонин, «подобные инциденты дискредитируют как университет, так и республики, из которых приезжают на учебу представители молодежи».

Вечером 31 марта около 40 человек подрались рядом со зданием дворца культуры и спорта в Ставрополе. В результате инцидента пострадали как минимум три человека. По данным агентств, один человек был госпитализирован; «Кавказский узел» сообщает, что стационарное лечение никому не понадобилось. 19 участников драки приговорены к пяти суткам административного ареста.

По данным «Кавказского узла», в драке участвовали выходцы из Ингушетии и Карачаево-Черкесии, некоторые из которых учились в СКФУ. В чем состояла причина конфликта, неизвестно. Официально в МВД заявили, что конфликт произошел на бытовой почве.

По факту драки возбуждено уголовное дело по статье 213 УК РФ («Хулиганство»), так как в ходе конфликта один из студентов применил травматический пистолет. Владелец оружия пока не установлен.

Из Северо-Кавказского федерального университета отчислили двенадцать студентов, которые 31 марта участвовали в массовой драке со стрельбой в Ставрополе. Об этом сообщается во вторник, 2 апреля, на сайте университета. Причиной отчисления названы действия, несовместимые со статусом студента вуза и порочащие звание студента СКФУ.

В пресс-релизе университета названы имена и фамилии отчисленных студентов: Мурад Баркинхоев, Ибрагим Патиев, Магомед-башир Измайлов, Ислам Тимурзиев, Шамиль Алиев, Магомед Мациев, Ахмед Мациев, Солтан Маршанкулов, Альберт Аскендеров, Рамазан Байчоров, Расул Бостанов, Ибрагим Дзангиев. В основном они изучали в СКФУ юриспруденцию, нефтегазовое дело и информационную безопасность.

Ранее во вторник отчисления участников драки из СКФУ потребовал полпред президента в Северо-Кавказском федеральном округе Александр Хлопонин. Комментируя случившееся, Хлопонин заявил, что «подобные инциденты дискредитируют как университет, так и республики, из которых приезжают на учебу представители молодежи». По данным СМИ, участники драки — выходцы из Ингушетии и Карачаево-Черкесии. При этом по официальной версии МВД конфликт возник на бытовой почве.

Драка произошла вечером в воскресенье возле здания ставропольского Дворца культуры и спорта. Собравшиеся молодые люди — всего, по разным данным, от двадцати до сорока человек — сперва нарушали порядок и нецензурно бранились, а затем начали драться. Кто-то из присутствующих при этом стрелял в воздух из травматического оружия, личность стрелка до сих пор не установлена. Пострадали как минимум три человека; по некоторым данным, один человек был госпитализирован, по другим — стационарное лечение никому не потребовалось.

После драки правоохранительным органам удалось задержать девятнадцать ее участников. Двенадцать из них оказались студентами СКФУ, остальные — студентами других ставропольских вузов. Все девятнадцать человек были привлечены к административной ответственности за мелкое хулиганство, их приговорили к пяти суткам административного ареста. Также в связи с применением травматического оружия в общественном месте заведено уголовное дело о хулиганстве.

Есть вещи серьезные, а есть нет. «Болотное дело», например, это серьезно, а депутат Милонов с его потешными выходками — забавный анекдот. Кипр серьезно — еще бы, там же деньги, ну и что, что не наши с вами, все равно ведь деньги. А член общественной палаты Пожигайло с рассуждениями об экстремистском характере классической русской литературы — это смешно. Террористические законы, которых в изобилии за год наштамповала Государственная дума — это серьезно. Но любой почти депутат в отдельности, с вороватыми глазками, нелепыми речами о патриотизме и какой-нибудь неизбежной виллой в теплых краях — смешно. Ну и так далее.

Смеяться, право, не грешно. В жанре «выдай что-нибудь идиотичное, а мы повеселимся» появляются даже свои звезды. Помянутый выше Виталий Милонов — звезда масштаба федерального, интервью у него не взял, кажется, разве что сборник кроссвордов «Тещин язык». Есть и подрастающие, непризнанные пока миром таланты, вроде любимого мною Кирилла Фролова, главы КПД — конгресса первоапрельских дураков. То есть, пардон, корпорации православного действия. Всех, впрочем, уже не перечесть. Имя им известно.

Но за весельем этим упускается из виду одна вещь, тоже вполне серьезная. Государство, похоже, начинает опознавать себя как раз в писаниях и речах этих самых клоунов. Пока, скорее, наощупь, как слепой. Но шажок за шажком, с неуловимой постепенностью мы сдвигаемся к сторону мира всепобеждающих приличий. К гладкому какому-то, лишенному любых выступов и шероховатостей интеллектуальному загону, где нельзя высказать ни одной оригинальной мысли. Потому что осудят, и зачастую — буквально. Срок дадут или какие-нибудь исправительные работы.

Предположу даже, что эта изобретаемая на наших глазах гладкость — наша замена пресловутой западной политкорректности, над которой, кстати, мы ведь тоже любим посмеяться.

Государство Россия хочет превратиться и превращается в мирок идеального, карикатурного обывателя, в котором нет места вообще никакой крамоле — ни культурной, ни политической.

Игра не без коварства. Каждый раз задумываешься — а стоит ли защищать деятелей контемпорари-арта, которых громят очередные какие-нибудь ряженые? Притом что эти деятели в девяноста процентах случаев — банальнейшие халтурщики? Писателей обижают? Но и к писателям есть вопросы. Вернее, один вопрос есть к ныне живущим писателям: зачем вы так? С политическими деятелями все еще путанее. Журналисты? Так эти и вовсе.

Сложно убедить себя в том, что каждый раз защищая право на самовыражение людей, которым и самовыражаться-то, пожалуй, не стоило бы, ты защищаешь не их, а основу любой свободы. Без свободы самовыражения все прочие свободы, за которые бороться не всегда легко, но приятно хотя бы, попросту невозможны. Свободное общество не вырастет из мира, лишенного интеллектуальных заусениц. Лишенного возможности говорить хоть что-то, помимо гладких обывательских трюизмов. Мира, который вокруг нас сгущается.

Вчера я видел удивительную фотографию. Старинный русский город. Хорошие дети, собранные взрослыми, тоже наверняка хорошими и благонамеренными, борются против чего-то заведомо плохого. Даже не против контемпорари, прости Господи, арта. Против очевидного зла. Наркотиков, допустим. Светятся румянцем лица, сияют улыбки. На плакатах — кресты-купола, как на спине у человека, честно отсидевшего свой срок. Триколоры вьются, духовность бьет изо всех щелей.

В центре композиции девочка, в руках у девочки — транспарант. «Одна страна, один народ, одно будущее».

Она не со зла. И те, которые ей плакатик нарисовали, тоже ведь не думали, не знали, что цитируют. Никогда, наверное, не слышали или забыли про «Один рейх, один народ, один фюрер». Знали бы — так воспроизвели бы точно: по нашим временам фраза «Один вождь» была бы вполне уместной и политически грамотной.

Они ничего не знали про историю своих слов, но они нашли именно эти слова. Эти слова сейчас показались им нужными, эти слова сами собой лезут из мира без заусениц. Эти слова рано или поздно начнут звучать — да чего там, вот, уже звучат — в гладком мире самодельной, без единого гвоздя слаженной русской эрзац-политкорректности.

Вы можете считать эти рассуждения натяжкой, передергиванием. Слишком сильным обобщением. Может быть, потому что вы не читали сегодня самой тиражной газеты страны. В самой тиражной газете заслуженная дама-колумнист призывает подумать: а стоит ли, руководствуясь чуждыми нашей духовности стандартами ВОЗ, выхаживать детей, весящих при рождении меньше 500 граммов? Все равно ведь уродами вырастут. Бедные.

Это такое сострадание теперь, заметьте. Гуманизм. И это теперь мейнстрим.

Девочка, то есть, с плакатиком права: в гладком мире всеобщего приличия возможно только одно будущее. Вот такое будущее.

Европейский суд по правам человека попросил правительство России предоставить информацию о состоянии здоровья 25-летней Маргариты Чарыковой, которая обвиняется в приготовлении к сбыту наркотиков и содержится в московском следственном изоляторе. Об этом «Открытое информационное агентство», учрежденное правозащитной ассоциацией «Агора», сообщает со ссылкой на секретаря Первой секции ЕСПЧ Серена Нильсена.

Нильсен утверждает, что ЕСПЧ просил предоставить данные о здоровье Чарыковой ко 2 апреля. Адвокат Светлана Сидоркина, которая по инициативе «Агоры» защищает интересы обвиняемой, полагает, что именно в связи с этим требованием в «последние дни Маргарите так панически быстро оказывают медицинскую помощь». Ранее, в марте, «Агора» направила в ЕСПЧ срочную жалобу, в которой утверждалось, что Чарыкова «гниет заживо» в СИЗО и ее необходимо срочно освободить.

По словам Сидоркиной, сейчас ее подопечная ежедневно проходит врачебный осмотр, который снимается на видео. Адвокат отмечает также, что следователя, который должен был 1 апреля предъявить Чарыковой окончательное обвинение, «срочно вызвали в ФСКН», и обвинение так и не было предъявлено.

Маргариту Чарыкову задержали в Москве 11 декабря 2012 года, при обыске в ее квартире изъяли 35 пакетиков амфетамина, разбавленного ноотропным препаратом «Пирацетам». По версии матери Чарыковой — Эрики Каминской, которая попросила о помощи «Агору», ее дочь использовала стимулирующий наркотик, чтобы справиться с сильной болью: Чарыкова — инвалид, у нее от рождения отсутствует прямая кишка.

15 декабря суд арестовал Чарыкову, ее поместили в московский СИЗО-6 («Печатники»), затем госпитализировали в больницу СИЗО-1 («Матросская тишина»), а потом вернули в СИЗО-6. В настоящее же время, как указано в сообщении «Открытого информагентства» девушка содержится в СИЗО-4 («Медведково»). В марте, когда «Агора» заявила о неприемлемых условиях содержания Чарыковой под стражей и неоказании ей необходимой медицинской помощи, в Федеральной службе исполнения наказаний заверяли, что состояние здоровья девушки удовлетворительное.

Компания «Аэрофлот» в своем официальном аккаунте в Twitter назвала «хамским» поведение телеведущего Леонида Якубовича, обвинившего в халатности ее сотрудников из-за задержки рейса Москва — Хошимин, пассажиром которого он являлся.

Инцидент произошел еще 15 марта, однако получил широкую огласку после того, как 1 апреля в Интернете распространилось видео с речью Якубовича, снятое в аэропорту. Телеведущий требовал составления акта о причинах задержки самолета и об отсутствии питания для пассажиров, а также в жестких выражениях осуждал поведение сотрудников «Аэрофлота».

В комментарии к видео его автор отметил, что время вылета «переносилось несколько раз без всяких объяснений», а представители «Аэрофлота» отказывались общаться с пассажирами. После выступления Якубовича, подчеркивается в комментарии, сразу была объявлена посадка, после чего самолет отправился в Хошимин.

Комментируя случившееся, в «Аэрофлоте» напомнили, что 15 марта в Москве выпало значительное количество снега, из-за чего рейсы из Шереметьево были ограничены на вылет по соображениям безопасности. В сообщении авиакомпании отмечается, что пассажирам регулярно сообщали о задержке рейса, а также предложили ваучеры на напитки.

Авиакомпания подчеркнула, что несмотря на поведение Якубовича, который «оскорбил сотрудницу Аэрофлота и у всех на глазах угрожал физической расправой другим работникам авиакомпании», пока не планирует подавать на него в суд.